Путинизация Британии

О несправедливости, творящейся в Великобритании, можно сказать много слов. Многие из них будут соответствовать действительности и здравому смыслу, но не будут новыми — эти слова уже были сказаны о другой стране. После распада Советского Союза бывшие советские республики столкнулись с глубоким кризисом, который носил не только экономический, но и системный характер. Разделение власти происходило на протяжении длительного времени, но в 2000-е годы на внутренних аренах стран СНГ установилось относительное спокойствие. В России к власти пришёл Владимир Путин — относительно молодой сотрудник КГБ (к тому времени уже ФСБ), служивший в Германской Демократической Республике. Он лично наблюдал за страхом и ужасом своих немецких товарищей, когда народ разрушил Берлинскую стену. Он видел, как в страхе и спешке уничтожались тонны документов, связанных с деятельностью репрессивных спецслужб, как гордые и грозные сотрудники Штази не знали, что делать: защищать своё или оправдываться, опасаясь за себя и свои семьи. Молодой Путин, не проявлявший в своей стране типичных мужских качеств, таких как храбрость или отвага, наблюдал за этим хаосом из окон дипломатических учреждений и делал выводы. Вернувшись домой, он стал частью проекта своих «старших братьев». Те, кто в прошлом отправил его на далёкие рубежи советской империи, увидели в тихом, покорном и почти незаметном молодом человеке, имевшем даже шуточный и уничижительный оперативный псевдоним «Моль», потенциал для нового президента России, ибо Россия нуждалась именно в таком лидере. Страна, пережившая Августовский путч и Первую Чеченскую войну, находилась в отчаянии, видя своих сыновей, возвращающихся домой в металлических гробах или искалеченными. Ей была нужна сильная рука и видение стабильности. «Молодая кровь» была представлена как сильный лидер и решительный президент, называющий себя русским националистом и готовый защищать интересы своего народа. Он обещал стабильность, полные холодильники и горячие батареи. О том, что впоследствии креатура КГБ начнёт Вторую Чеченскую войну, организовав террористический акт против собственного народа, известный как «рязанский сахар», вторгнется в Грузию и совершит ещё множество преступлений, говорящих о том, какая именно «стабильность» ждёт страну под руководством «Моли», я упомяну в другом материале. Здесь же следует обсудить внутреннюю политику.

Внутренняя политика опиралась на довольно простые, но ведущие к тоталитаризму столпы. Прежде всего, усиливался силовой аппарат. Началась борьба с настоящей, неконтролируемой властью оппозицией и свободой слова в медиа. Были открыты границы для легальных и нелегальных мигрантов из Средней Азии. После очередной чудовищной войны в Чечне местных главарей банально подкупили и позволили им делать что угодно, лишь бы они удерживали под контролем сепаратизм на своих территориях. В такой атмосфере проходили годы. Русский народ, видя это, начал пытаться предпринять что-то, чтобы хоть как-то исправить ситуацию.

Молодые люди, объединённые идеей очищения страны от внутренних и внешних врагов, пресыщенные беспределом коррумпированных полицейских и банд мигрантов, взяли дело в свои руки. Видя, что делает «президент-националист», они начали создавать организации и малые группы, ставящие целью народную самооборону и пропаганду идей единства, самоуправления и возможности самим выбирать, что для них будет лучше. Их объединяло понимание того, что мигранты привозятся целенаправленно и что так же целенаправленно полиция ничего не делает с этнической преступностью, будь то преступления ОПГ или единичные случаи. То, что мы ныне видим в Европе, уже имело место в России в 2000-х: огромное количество изнасилований, убийств, преступлений иного характера, этнические гетто, банды и щупальца грязных денег, обвивающие «блюстителей правопорядка». Настоящие националисты понимали, что на этой земле больше нет места для русского человека. Там, где не справится полиция, дело решит этнический криминал. Государство де-факто включило в аппарат исполнительной власти и правоохранительные органы организованные преступные группировки. Это звучит почти как абсурд, но правда такова: приезжий криминал и «своя» полиция жили и живут в согласии и симбиозе.

Свободы выражать свою национальную идентичность и защищать её становилось всё меньше. Появились репрессивные статьи Уголовного кодекса, такие как статья 282 («возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»), начались преследования за «лайки» и «репосты» «экстремистского контента». К 2014 году, когда в Украине произошла Революция Достоинства, пасть Федеральной службы безопасности окончательно сомкнулась на возможностях националистов оказывать сопротивление. Те, кого не убили, не закрыли в казематах и не сломали, уехали в Украину, чтобы там дать бой большевизму. Таким образом, Путин и его клика уничтожили в своей стране настоящую и независимую оппозицию. С тех пор любой, кто каким-либо образом появляется в публичном пространстве с претензией на социальную активность или активизм, должен сотрудничать с органами власти, иначе его ждут холодные стены пенитенциарной системы.

На этом этапе может показаться, что я ошибся с названием анализа и странами. Однако следует уверенно заявить, что то же самое происходит сейчас в Великобритании. Нужно отметить, что наследник СССР и европейские либеральные демократии — это лишь разные проявления одной идеологии, победившей в борьбе за власть и умы элит в 1945 году. Великобритания также использует широко развитый аппарат полиции и спецслужб для подавления и сломления воли своего народа выражать недовольство и бороться за свои права. Как и в России, она массово завозит исламских (и не только) мигрантов, прикрываясь так называемой «деколонизацией» и экономической выгодой. Она также позволяет мигрантам совершать преступления, оставаясь при этом абсолютно безнаказанными. Кроме того, за счёт государственного бюджета поддерживаются организации, создаваемые мигрантами и лоббирующие их интересы. Великобритания также использует широко развитый аппарат полиции и специальных служб для подавления и сломления воли своего народа, который пытается выразить недовольство и бороться за свои права. Так же, как и Россия, она массово завозит исламских (и не только) эмигрантов, прикрываясь так называемой «деколонизацией» и экономической выгодой. Кроме того, Великобритания позволяет мигрантам совершать преступления, оставаясь при этом абсолютно безнаказанными. За счёт государственного бюджета поддерживаются организации, создаваемые мигрантами и объединяющие их для лоббирования собственных интересов. Именно благодаря таким организациям, политически ангажированным чиновникам и так называемым «фондам охраны прав человека» (в этой схеме отчётливо видно, что белый британец для них — не человек), мигранты, совершающие преступления, часто не наказываются строго и не депортируются в свои родные страны, где им грозит смертная казнь за совершённые преступления. Сейчас мы видим, как в дома британцев врываются полицейские только за то, что они осмелились выразить недовольство миграционной политикой в интернете.

Власти забрали у людей возможность иметь при себе перцовый газ для самообороны и носить нож, в то время как «заграничные специалисты» обладают широким ассортиментом холодного оружия и других предметов, которые можно использовать как оружие. За наличие таких предметов их задержат и тут же отпустят, в то время как британец рискует лишиться свободы за такое же нарушение. Также введены строгие ограничения на огнестрельное оружие, которое может легально иметь гражданин, в то время как банды мигрантов обладают огнестрельным оружием в количестве, возможно не меньшем, чем у их коллег из Франции, но всё равно несоизмеримо большем, чем когда-либо мог бы иметь легально британец. Видимая картина такова, что белый британец абсолютно беззащитен перед репрессивным государственным аппаратом и иностранным «биологическим оружием», импортированным из самых тёмных уголков мира. Он не может рассчитывать ни на закон, ни на собственные способности к самообороне. Итак, мы видим, что Великобритания, движущаяся к тоталитаризму (как и другие страны Европы, в которых победила социал-демократия), повторяет действия путинской России двадцатилетней давности. Это осталось незамеченным, потому что никого не интересовало, что происходит за восточной границей «цивилизованного мира». Не следует скрывать, что людей эта тема не волновала, пока была военная угроза, а в холодильнике хватало булок с маслом. Но теперь, когда уже «звучат трубы Апокалипсиса», определённо слишком поздно изучать новейшую историю, и каждый европейский народ должен как можно быстрее сделать выводы.